Patria Grande: y'opino de que

Los comentarios a mi post de anteayer me dejaron pensando. Empecé con una respuesta, pero me quedé con ganas de escribir más. En un país de inmigrantes, obviamente hay mucha tela para cortar. Pero tampoco tengo ganas (ni tiempo) de ponerme a investigar sobre el tema para escribir un buen post. Entonces, en su lugar, voy a soltar un par de ideas crudas y sueltas, sin mucha verificación de los hechos. Como una especie de ataque de verborragia en una mesa de café.


En primer lugar el comentario de Rober sobre la inmigración descontrolada. Desde ya que estoy en contra de la inmigración descontrolada. Creo que todos estamos en contra de la inmigración descontrolada, de la inflación descontrolada (menos Musgrave, aparentemente), de las dietas descontroladas y de las diputadas descontroladas. Lo que pasa es que me parece curioso que se hable de inmigración descontrolada cuando justamente Patria Grande es un serio intento de controlar lo que antes estaba fuera de control.


La inmigración de hecho es, en buena parte, anterior a Patria Grande. Eran paraguayos, bolivianos y peruanos que estaban ilegales en la Argentina y ahora tienen su DNI y el Estado argentino por lo menos sabe quiénes son. Leyes migratorias "duras" no van a cambiar un simple hecho de la economía de mercado: los altos sueldos argentinos (a nivel regional) son una señal de que el trabajo es bienvenido.


Por otra parte, lo que dice Flor es muy verdadero: la circulación de capitales, bienes y servicios o mano de obra no siempre tienen los mismos grados de libertad. En el contra-argumento de Rober, hay partes con las que estoy de acuerdo y partes con las que no. No estoy tan convencido que los humanos podamos acarrear más problemas que el dinero, je je je. Al contrario, creo que la construcción del mercado común implica que más temprano o más tarde tendríamos un Patria Grande (mercado laboral único), y dentro de la dinámica de la integración no me parece nada mal que se avance en este tema al estar a punto de cumplirse 20 años del Tratado de Asunción.


Lo que pasa con los chinos es muy distinto. No es por una cuestión de que el inmigrante boliviano o brasilero sea "mejor" que el chino. Pero no estamos construyendo un mercado común con China (ni lo vamos a hacer), por lo que estimo que mantener los niveles actuales de control a la inmigración proveniente de China es una decisión coherente.


Ahora, tampoco me parece mal el planteo de Rober en el sentido que nuestros sistemas de servicios sociales tienen capacidades limitadas, y los flujos migratorios deben ser sintonizados para no afectar la calidad de los servicios que prestan los hospitales, tribunales y escuelas públicas. En ese sentido, no me pareece mal que se establezcan políticas de incentivos que canalicen la inmigración hacia ciudades del interior donde haya capacidad de absorber a los nuevos migrantes (sin obligar a nadie a que viva donde no quiere vivir).


Finalmente, quiero mostrar que este es un bloj no sólo de reflexión, sino que de propuestas. Un punto que hace mucho vengo criticando de nuestras leyes migratorias no tiene que ver con su excesiva permisividad. Me parece que el sistema podría ser relajado un poco más en ciertos casos. Me explico.


Propongo (no sé a quien, al éter quizá) la creación de una categoría nueva de visa transitoria (por un año, que te da derecho a trabajar) para jóvenes de determinados países de la OCDE que quieran venir a estudiar español y laburar en la Argentina temporariamente. Hoy en día, por lo complicadas de nuestras leyes migratorias, muchos jovenes europeos o estadounidenses vienen a estudiar, se quedan uno o dos años tomando el Buquebus a Colonia cada 3 meses para renovar su visa.


Me parece que no tiene ningún sentido para la Argentina (sí para el dueño de Buquebus). Yo les daría visa por un año y que ya se vengan con un DNI y CUIL asignados. Les cobraría una linda tarifa para otorgar la visa y demás documentos necesarios, y los pondría en una categoría de monotributistas. Además. considerando que en la mayoría de los casos esos extranjeros se volverían a sus países de origen donde tienen mejores jubilaciones y cobertura social que en la Argentina, los aportes jubilatorios de ese año de laburo refuerzan los ingresos de ANSES sin crear una obligación en contrapartida.


Y todos contentos.